Davacı-karşı davalı ... ve ... San. ve Tic. A.Ş. ile davalı-karşı davacı ... arasındaki davadan dolayı ... 5. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 30.05.2018 gün ve 2017/3-2018/622 sayılı hükmü onayan Dairemizin 14.01.2019 gün ve 2018/4680-2019/120 sayılı ilamı aleyhinde davalı-karşı davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle bozmadan önce verilen ilk kararda hükmolunan icra inkâr tazminatına karşı davalı-karşı davacı iş sahibinin temyizinin bulunmaması sebebiyle davacı-karşı davalı yararına usuli kazanılmış hak oluştuğunun anlaşılmasına göre davalı-karşı davacının HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 384,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davalı-karşı davacıya yükletilmesine, 25.11.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy