Mahkemesi:Asliye Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
K A R A R -
Davada, 03.06.1996 tarihli kat karşılığı inşaat sözleşmesine göre davacı yüklenici tarafından yapılan binada yükleniciye devri gereken %33.16'lık payın tapusunun iptâli talep edilmiş, mahkemece işin esasının incelenerek davacının davasının reddine karar verilmiş ise de; davalı ...'nun dosya içerisinde bulunan nüfus kayıtlarına göre davanın açılmasından önce 22.04.2007 tarihinde öldüğü anlaşılmaktadır. Mahkemece ölü kişi aleyhine dava açılamayacağı gerekçesiyle davanın reddedilmesi gerekirken işin esasının incelenerek davanın reddine karar verilmesi doğru olmamış ise de; sonucu itibariyle doğru olan hükmün 6100 sayılı HMK.'nın 370/4. maddesi gereğince gerekçesi bu şekilde değiştirilerek ve DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 5766 sayılı Kanun'un 11. maddesi ile yapılan değişiklik gereğince Harçlar Kanunu 42/2-d maddesi uyarınca alınması gereken 136,00 TL Yargıtay başvurma harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacıya iadesine, karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceğine 09.10.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy