Davacı...Enerji Elekt. San. ve Tic. A.Ş. ile davalı M.. B.. arasındaki davadan dolayı ... 9. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 12.05.2015 tarih ve 2015/206-2015/278 sayılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili Avukat Fevzi Doğan ile davalı vekili Avukat Gülderen Şahin geldi. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmâl edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu işin gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dairemizin 2. kez yapılan 20.12.2018 tarihli geri çevirme kararı ile Diyarbakır ve Adana İncirlik Üst Komutanlıklarından sözleşme konusu bir kısım eksik evraklar, muayene ve itiraz muayenesi üzerine yapılan muayene tutanaklarının gönderilmesi istenmesine rağmen sadece Adana İncirlik 10. Tanker Üst Komutanlığı'na ait belgelerin gönderildiği, Diyarbakır ile ilgili belgelerin mahkemece de Milli Savunma Bakanlığı'ndan talep edilmesine rağmen gönderilmediği anlaşıldığından;
Mahkemenin Milli Savunma Bakanlığı'na yazdığı 06.02.2019 tarihli yazısına verdiği 28.02.2019 tarihli yazısı sureti de eklenerek Diyarbakır 8. Ana Jet Üssü İkmâl Komutanlığı Diyarbakır Kalite Yönetim Bölge Başkanlığı'ndan taraflar arasında imzalanan 23.12.2009 tarihli Mobil Statik Kezintisiz Güç Kaynağı Sözleşmesi'nin konusu olan ve yüklenici tarafından Diyarbakır 8. Ana Jet Üssü İkmâl Komutanlığı'na teslim edilen güç kaynaklarının teslimden sonra idare tarafından düzenlenen muayene ve itiraz üzerine yapılan 3. muayene ile ilgili tutanaklarının tasdikli suretinin istenilip temin edilmesinden sonra dosyanın birlikte gönderilmesi için 3. kez mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13.06.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy