Davacı ... San. ve Tic. A.Ş. ile davalılar 1-... 2-... 3-... 4-... 5-..., Terkeİdare Memuru ... arasındaki davadan dolayı ... 10. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 08.06.2015 gün ve 2011/459-2015/417 sayılı hükmü onayan Dairemizin 16.11.2017 gün ve 2017/1568-3991 sayılı ilamı aleyhinde davalı ... ile tereke idare memuru vekillerince karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmâl edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre davalı ... ile tereke idare memurunun HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uymayan karar düzeltme isteklerinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 315,00 TL para cezası ile bakiye 17,70 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalı ...'ya, 315,00 TL para cezası ile bakiye 17,70 TL red harcının karar düzeltme isteyen tereke idare memuruna yükletilmesine, 03.07.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy