Mahkemesi:Asliye Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmâl edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Davacı vekili Avukat ...'un 23.09.2013 tarihli yetki belgesi ile yetkilendirildiği Avuka... Dairemize gönderdiği 04.08.2014 tarihli dilekçesi ile temyizden feragat ettiğini belirtmiş ise de; yetki belgesinin dayanağı olan Avukat ...'a verilen vekâletnamede vekile temyiz ya da karar yolundan feragat yetkisi verilmediği ve Dairemizin geri çevirme kararı üzerine de temyizden feragat yetkisi ihtiva eden vekâletname sunulmadığından temyiz isteminden feragat dilekçesi dikkate alınmaksızın temyiz itirazları incelenmiştir.
Yapılan temyiz itirazlarının incelenmesi sonucunda;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 20,10 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceğine 27.03.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.