Davacı ... ile davalılar 1-... 2-... 3-... 4-... 5-... İnş. Tur. Oto Madeni Gıda ve İhtiyaç Maddeleri Sigorta Aracılık Hiz. Teks. Sosyal Tesis İşletmeciliği İhr. San. Tic. Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı ... 6. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 14.07.2016 gün ve 2012/370-2016/347 sayılı hükmü onayan Dairemizin 24.10.2018 gün ve 2018/1286-4027 sayılı ilamı aleyhinde davalılar ... ve ... vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre davalılar ... ve ...'in HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uymayan karar düzeltme isteklerinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 315,00 TL para cezası ile bakiye 17,70 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalılar ... ve ... yükletilmesine, 30.10.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy