Davacılar ... Mirasçıları 1-... 2-... 3-... 4-... 5-... 6-... 7-... ile davalı ... ve Su İşleri Bakanlığı 15. Bölge Müdürlüğü arasındaki davadan dolayı ... 4. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 04.01.2017 gün ve 2016/84 E.-2017/4 K. sayılı hükmü onayan Dairemizin 23.01.2019 gün ve 2018/2141 E.-2019/337 K. sayılı ilamı aleyhinde taraf vekillerince karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
K A R A R -
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre tarafların HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uymayan karar düzeltme isteklerinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 384,00 TL para cezası ile bakiye 20,80 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacıya, 384,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davalıya yükletilmesine, 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 13/j maddesi gereğince davalıdan harç alınmasına yer olmadığına, 03.02.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy