Mahkemesi: Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı olan Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen kararın temyizen tetkiki davacı vekili tarafından duruşmalı olarak istenmiş, duruşma talebi kabul edilerek 07.01.2020 tarihinde yapılan duruşmaya davacı vekili Avukat ... ile davalı vekili Avukat...geldi. Hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
... Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi'nin kararı ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin tebliğ edildiği davalı vekili Avukat ...'in vekâletnamesi süreli olup, 31.12.2014 tarihi itibariyle süresi sona erdiğinden adı geçen Avukata çıkartılacak meşruhatlı davetiye ile, tebligatın yapıldığı tarihler itibariyle geçerli vekâletnamesini ibraz etmesinin istenilmesi, süresinde eksik vekâletin tamamlanamaması halinde dosyaya sunulan vekâletname örneklerine göre mahkeme kararı ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin tebliğ edildiği tarihlerde davalı vekili olan ... 38. Noterliği'nin 24 Aralık 2018 gün 37313 yevmiye nolu vekâletnamesinde isimleri yazılı Avukatlara davacı vekilinin temyiz dilekçesi ile Bölge Adliye Mahkemesi Kararı tebliğ edilip temyiz süresinin geçmesi beklendikten ve temyiz halinde gerekli işlemler tamamlandıktan sonra dosyanın Dairemize gönderilmesi için mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.01.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.