Davacı ... İnş. Taah. Tur. ve Tic. Ltd. Şti. ile davalılar 1-... 2-... 3-... 4-... 5-... 6-... arasındaki davadan dolayı .... Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 15.07.2015 gün ve 2011/515-2015/454 sayılı hükmü onayan 23. Hukuk Dairesi'nin 12.09.2018 gün ve 2015/10144-2018/4155 sayılı ilamı aleyhinde davalılar vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ise de davalılar vekilinin 26.07.2019 tarihli dilekçesi ile karar düzeltme hakkından vazgeçtiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Karar düzeltme talebinin kural olarak temyiz incelemesini yapan Yargıtay Hukuk Dairesince incelenmesi gerekmekte ise de; Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 09.02.2018 gün 2018/1 sayılı işbölümü kararı ile arsa payı karşılığı inşaat yapım sözleşmesinden kaynaklanan ve 01.07.2016 tarihinden sonra temyiz ya da karar düzeltme talepli olarak Yargıtay'a gelen dosyalardaki temyiz ya da karar düzeltme taleplerini incelemek görevi Yargıtay 15. Hukuk Dairesi'ne verildiğinden karar düzeltme talebi Dairemizce incelenmiştir.
Davacı vekili yasal süresi içerisinde verdiği 25.10.2018 tarihli dilekçesiyle Yargıtay 23. Hukuk Dairesi'nin 12.09.2018 gün 2015/10144 Esas, 2018/4855 Karar sayılı ilamına karşı karar düzeltme isteminde bulunmuş ise de; davacılar vekili Avukat ... ve yetki belgesi ile yetkili kılınan Avukat ... kimlik tespiti de yapılan 26.07.2019 tarihli dilekçesiyle karar düzeltme talebinden vazgeçtiği ve adı geçen Avukat ...'ın.... Noterliği'nin 15.09.2017 gün 24564 yevmiye no'lu vekâletnamesinde davadan veya kanun yollarından feragat yetkisinin bulunduğu anlaşıldığından, vazgeçme nedeniyle karar düzeltme talebinin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, vazgeçme nedeniyle davalıların karar düzeltme talebinin REDDİNE, ödediği karar düzeltme peşin harcının istek halinde karar düzeltme isteyen davalılara geri verilmesine, 16.09.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy