Davacı Z.. Ş.. ile davalı...Perakende İnş. ve Proje Geliştirme San. Tic. A.Ş. arasındaki davadan dolayı ...l Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 30.11.2016 gün ve 2010/854-2016/715 sayılı karar istinaf edilmiş, ... Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesince verilen 05.07.2018 gün ve 2017/248-2018/943 sayılı hükmü bozan Dairemizin 14.03.2019 gün ve 2018/4688-2019/1144 sayılı ilamı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
İlk derece mahkemesince verilen karar istinaf yasa yolu başvurusu nedeniyle Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi'nce incelenmiş ve verilen karara karşı yapılan temyiz başvurusu da dairemizce incelenerek bozulmasına karar verilmiştir. Dairemizin bozma kararına karşı davalı vekili tarafından karar düzeltme yoluna başvurulmuş ise de bu talebin hukuki bir dayanağı bulunmamaktadır. 1086 sayılı HUMK'da temyiz ve karar düzeltme olarak iki aşamalı yasa yolu bulunmakta ise de 6100 sayılı HMK'da istinaf yasa yolu ve sonrasında temyiz yasa yolu düzenlenmiş ancak karar düzeltme aşamasına yer verilmemiş böylece istinaf ve temyiz olarak iki aşamalı yasa yolu sistemi benimsenmiştir. Bu durumda HMK hükümlerine göre temyiz sonucu Yargıtay'ca verilen karara karşı karar düzeltme yoluna gidilmesi mümkün olmadığından talebin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin karar düzeltme talebinin REDDİNE, 13.06.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy