Davacı ...Geliştirme Yatırım İnş. ve Tic. A.Ş. ile davalı ... İnş. Taah. Proje ve Tic. Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı ... 6. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 14.12.2015 gün ve 2014/1358 E.-2015/755 K. sayılı hükmü bozan Dairemizin 20.03.2019 gün ve 2017/2550 E.-2019/1245 K. sayılı ilamı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
K A R A R -
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 384,00 TL para cezası ile bakiye 20,80 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacıya yükletilmesine, 26.02.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy