Davacı ... Konut Yapı Kooperatifi ile davalı ... Müh. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti., birleşen 2014/611 Esas sayılı davada davacı ... Konut Yapı Kooperatifi ile davalı ... Müh. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti., birleşen 2015/324 Esas sayılı davada davacı ... Müh. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. ile davalı ... Konut Yapı Kooperatifi arasındaki davadan dolayı ... 4. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 14.12.2017 gün ve 2017/292-2017/332 sayılı hükmü onayan Dairemizin 03.04.2019 gün ve 2019/355-2019/1522 sayılı ilamı aleyhinde davalı-birleşen dosya davacısı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Asıl ve birleşen dava, arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkindir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda verilen karar, Dairemizin 03.04.2019 tarihli kararıyla onanmış, bu kez asıl ve birleşen davalarda davalı-birleşen davada davacı ... Müh. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Asıl ve birleşen davalarda davacı-birleşen diğer davada davalı vekili Av. ... 30.05.2019 tarihli dilekçesinde davalardan feragat ettiklerini bildirmiştir.
Dosya kapsamında bulunan ... 53. Noterliği'nce düzenlenen 03.12.2013 tarihli, 37192 yevmiye nolu vekâletnamede davacı vekilinin davadan feragate yetkili olduğu anlaşılmıştır.
Aynı şekilde asıl ve birleşen davalarda davalı-birleşen diğer davada davacı ... Müh. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. yetkilisi ...'den 30.05.2019 tarihli dilekçesinde davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir.
6100 sayılı HMK'nın 311. maddesindeki düzenlemede, feragatin kesin hüküm gibi sonuç doğuracağı, 310. maddesinde ise hüküm kesinleşinceye kadar her zaman davadan feragat edilebileceği düzenlenmiştir.
Bu durumda tarafların davadan feragatleri konusunda gerekli kararın mahkemesince verilmesini sağlamak üzere Dairemiz onama ilamının kaldırılarak hükmün feragat nedeniyle karar verilmek üzere bozulması uygun bulunmuştur.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle Dairemizin 03.04.2019 gün, 2019/355 Esas 2019/1522 Karar sayılı onama ilamının kaldırılarak, yerel mahkeme hükmünün tarafların davadan feragati konusunda gerekli kararın verilmesi için BOZULMASINA, 5766 sayılı Kanun'un 11. maddesi ile yapılan değişiklik gereğince Harçlar Kanunu 42/2-d maddesi uyarınca alınması gereken 353,20 TL Yargıtay başvurma harcının temyiz eden davalı-birleşen dosya davacısından, 353,20 TL Yargıtay başvurma harcının temyiz eden davacı-birleşen dosya davalısından alınmasına, ödediği temyiz peşin ve karar düzeltme harçlarının istek halinde karar düzeltmeye gelen davalı-birleşen dosya davacısına iadesine, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacı-birleşen dosya davalısına iadesine,
04.07.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.