Davacı-karşı davalı ..., temlik alan davacılar 1-... 2-... ile davalı-karşı davacılar 1-... 2-...3-..., birleşen 2013/386 Esas sayılı davada davacılar 1-... 2-... 3-...ile davalılar 1-... 2-... 3-...4-...arasındaki davadan dolayı ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 14.06.2016 gün ve 2010/271 E.-2016/261 K. sayılı hükmü bozan Dairemizin 20.03.2019 gün ve 2019/172 E.-2019/1265 K. sayılı ilamı aleyhinde asıl ve birleşen dosya davacıları ... ve ... vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
K A R A R -
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında asıl ve birleşen dosya davacıları ... ve ...'ün HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uymayan karar düzeltme isteklerinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 384,00 TL para cezası ile bakiye 20,80 TL red harcının karar düzeltme isteyen asıl ve birleşen dosya davacıları ... ve ...'e yükletilmesine, 17.02.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.