Davacı ... İnş. Taah. San. Tic. A.Ş. ile davalı ... ... Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü, birleşen 2012/281 Esas sayılı davada davacı ... İnş. Taah. San. Tic. A.Ş. ile davalı ... Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü arasındaki davadan dolayı ... 10. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 28.05.2015 gün ve 2014/869 E.-2015/381 K. sayılı hükmü düzelterek onayan Dairemizin 12.03.2019 gün ve 2017/1487 E.-2019/1082 K. sayılı ilamı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
K A R A R -
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 384,00 TL para cezası ile bakiye 20,80 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalıya yükletilmesine, 18.02.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.