Davacı-k.davalı-birleşen dosya ... İnş. Elk. Mekanik Müh. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti. ile ... dosya davalıları ... Tekstil ... San. ve Tic. Ltd. Şti. vs. arasındaki davadan dolayı ... 7. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 28.03.2019 gün ve 2018/959-2019/357 sayılı bozmaya uyularak verilen hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı-k.davalı-birleşen dosya davacısı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dosya temyiz incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş ise de;
Mahkemenizce asıl, karşı ve birleşen davanın reddine karar verilmiş, asıl ve birleşen dosya davacısı vekili tarafından süresi içerisinde temyiz yoluna başvurulmuştur. Asıl ve birleşen davalar birbirinden bağımsız davalar olup, her bir kararın temyiz incelemesinin yapılabilmesi için ayrı ayrı temyiz harçlarının yatırılması zorunludur. İki ayrı uyuşmazlığın tek dosya üzerinden çözüme kavuşturulması da bu davaların bağımsız niteliklerinin ortadan kalkmasına neden olmaz. Asıl ve birleşen dosya davacısı vekilince birleşen dava dosyası bakımından 44,40 TL maktu temyiz karar harcı, 218,50 TL temyiz yoluna başvurma harcı yatırılmamıştır. Harçlar Kanunu’nun 32. maddesi uyarınca eksik harç tamamlanmadıkça müteakip işlemler yapılamaz. 1086 sayılı HUMK'nın 434/III. maddesinde temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamının ödeneceği, bunların eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa kararı veren hâkim veya mahkeme başkanı tarafından verilecek 7 günlük kesin süre içinde tamamlanmasının isteneceği düzenlendiğinden HUMK'nın 434/III. maddesine göre toplam 262,90 TL harcın asıl ve birleşen dosya davacısı vekiline tamamlattırılarak harç makbuzunun gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.11.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy