Davacı ... İnş....Tic. Ltd. Şti. ile davalı ... Yapı Kooperatifi Başkanlığı arasındaki davadan dolayı ... 1. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 29.12.2015 gün ve 2001/190 E.-2015/869 K. sayılı hükmü bozan 23. Hukuk Dairesi'nin 20.02.2019 gün ve 2016/3039 E.-2019/574 K. sayılı ilamı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Karar düzeltme talebinin kural olarak temyiz incelemesini yapan Yargıtay Hukuk Dairesince incelenmesi gerekmekte ise de; Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 09.02.2018 gün 2018/1 sayılı işbölümü kararı ile arsa payı karşılığı inşaat yapım sözleşmesinden kaynaklanan ve 01.07.2016 tarihinden sonra temyiz ya da karar düzeltme talepli olarak Yargıtay'a gelen dosyalardaki temyiz ya da karar düzeltme taleplerini incelemek görevi Yargıtay 15. Hukuk Dairesi'ne verildiğinden karar düzeltme talebi Dairemizce incelenmiştir.
Dairemizce mahkemeye yazılan 11.06.2020 tarihli eksiklik talep yazısında, dosya ekinde yer alan ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2010/149 Esas, 2010/236 Karar sayılı dava dosyasının 21.05.2007 tarihli tensip zaptı öncesi evrakların dosya içerisinde yer almadığı anlaşılan, tensip zaptı öncesinde yer alan delil tespiti dosyaları da dahil olmak üzere tüm dosya içeriğinin incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi istenilmiş ise de; dosya içerisinde 31.05.2001 tarih ve 2001/651 Esas, 2001/2954 Karar sayılı Dairemizin bozma ilamından sonra alınan 10.07.2002, 03.04.2003, 01.12.2003, 07.10.2004 tarihli bilirkişi raporlarının ve duruşma zabıtlarının bulunmadığı anlaşıldığından, bahsi geçen eksik evrakların ikmâl edilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07.07.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.