Davacı-k.davalı ...Mak. Doğalgaz San. Tic. Ltd. Şti. ile davalı-k.davacı ... İnş. Tur. San. Tic. Ltd. Şti. (Eski unvan: ... Gıda Tur. İnş. San. Tic. Ltd. Şti.), birleşen 2013/563 Esas sayılı davada davacı-k.davalı ...Mak. Doğalgaz San. Tic. Ltd. Şti. ile davalı-k.davacı ... İnş. Tur. San. Tic. Ltd. Şti. (Eski unvan: ... Gıda Tur. İnş. San. Tic. Ltd. Şti.) arasındaki davadan dolayı ... 1. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 10.07.2018 gün ve 2015/292 E.-2018/542 K. sayılı hükmü bozan Dairemizin 25.03.2019 gün ve 2018/5157 E.-2019/1312 K. sayılı ilamı aleyhinde davacı-k.davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
K A R A R -
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 384,00 TL para cezası ile bakiye 20,80 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacı-k.davalıya yükletilmesine, 24.02.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy