Davacı ... ile davalı ... İnş. Gıda Teks. Hay. San. ve Tic. Ltd. Şti., birleşen 2015/30 Esas sayılı davada davacılar 1-... 2-... 3-... 4-... ile davalı ... İnş. Gıda Teks. Hay. San. ve Tic. Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı ... 26. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 01.06.2017 gün ve 2016/229 E.-2017/121 K. sayılı hükmü bozan Dairemizin 13.05.2019 gün ve 2018/830 E.-2019/2249 K. sayılı ilamı aleyhinde asıl ve birleşen dosya davacısı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
K A R A R -
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle dava konusu edilmeyen bir hususun ıslahla talep edilmesinin mümkün bulunmaması ilkesine göre dava konusu edilmeyen değer kaybının ıslahla talep edilmesinin mümkün olmaması nedenine göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 384,00 TL para cezası ile bakiye 20,80 TL red harcının karar düzeltme isteyen asıl ve birleşen dosya davacısına yükletilmesine, 24.02.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy