Davacı-karşı davalı ... İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. ile davalı-karşı davacı ... arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 30.04.2019 gün ve 2017/100-2019/134 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Asıl dava ve karşı dava eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemlerine ilişkin olup, mahkemece asıl davanın kısmen kabulüne, karşı davanın ise reddine karar verilmiş, verilen karar yasal süresi içinde taraf vekillerince yasal süresi içerisinde temyiz edilmiştir.
Davalı-karşı davacı iş sahibi vekilince karar temyiz edilmiş ise de; yatırılması gereken asıl dava temyiz harçlarının yatırılmadığı anlaşılmıştır. Bu sebeple, temyiz tarihinde geçerli tarifeye göre; asıl dava yönünden 218,50 TL temyiz yoluna başvurma harcı ile 444,50 TL nispi temyiz karar harcının yatırılması zorunludur. Harçlar Kanunu'nun 32. maddesi uyarınca eksik harç tamamlanmadıkça müteakip işlemler yapılmaz. 1086 sayılı HUMK'nın 434/III. maddesinde de temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamının ödeneceği, eksik ödeme yapılması halinde 7 günlük kesin süre verilerek tamamlanmasının isteneceği düzenlendiğinden HUMK'nın 434/III. maddesine göre işlem yapılarak yukarıda belirtilen eksik harcın, davalı-karşı davacı tarafından tamamlanması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle 1086 sayılı HUMK'nın 434/III. maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18.09.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy