Davacı ... ile davalı ..., ihbar olunan ... arasındaki davadan dolayı ... 1. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 26.01.2016 gün ve 2012/462-2016/26 sayılı hükmü onayan 23. Hukuk Dairesi'nin 19.03.2019 gün ve 2016/4198-2019/1066 sayılı ilamı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Karar düzeltme talebinin kural olarak temyiz incelemesini yapan Yargıtay Hukuk Dairesince incelenmesi gerekmekte ise de; Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 09.02.2018 gün 2018/1 sayılı işbölümü kararı ile arsa payı karşılığı inşaat yapım sözleşmesinden kaynaklanan ve 01.07.2016 tarihinden sonra temyiz ya da karar düzeltme talepli olarak Yargıtay'a gelen dosyalardaki temyiz ya da karar düzeltme taleplerini incelemek görevi Yargıtay 15. Hukuk Dairesi'ne verildiğinden karar düzeltme talebi Dairemizce incelenmiştir.
Davada 1.000,00 TL'nin tahsili talep edilmiş, ıslahla 17.000,00 TL'ye arttırılan miktar aynen kabul edilmiştir. 14.7.2004 gün ve 5219 sayılı Yasa'nın 2 A-e maddesiyle değiştirilen HUMK'nın 440. maddesi uyarınca 01.01.2019 tarihinden itibaren miktar ve değeri 19.680,00 TL'den az olan davalara ait hükümlerin onanması veya bozulmasına ilişkin Yargıtay Kararlarına karşı karar düzeltme yoluna başvurulamayacağından karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, ödediği karar düzeltme peşin harcının istek halinde karar düzeltme isteyen davalıya geri verilmesine, 12.09.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy