Davacı ... İnş. Emlak Tur. San. ve Tic. Ltd. Şti. ile davalı ... İnş. ve Malz. San. Ltd. Şti. birleşen 2014/573 Esas sayılı davada davacı ... İnş. ve Malz. San. Ltd. Şti. ile davalı ... İnş. Emlak Tur. San. ve Tic. Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 03.04.2017 gün ve 2017/20-470 sayılı hükmü bozan Dairemizin 04.07.2018 gün ve 2017/2690-2018/2872 sayılı ilamı aleyhinde taraf vekillerince karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ise de asıl ve birleşen dosya davacısının süresi dışında, asıl ve birleşen dosya davalısının karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Davalının karar düzeltme talebi yönünden;Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında davalının HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE,Davacının karar düzeltme talebine gelince;Dairemizin onama kararının tebliğ tarihi 09.10.2018 olup, karar düzeltme dilekçesinin 26.10.2018 tarihinde HUMK'nun 440. maddesinde öngörülen 15 günlük yasal süreden sonra verildiği anlaşıldığından, süre yönünden karar düzeltme isteminin REDDİNE, ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 315,00 TL para cezası ile bakiye 17,70 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalıya yükletilmesine, ödediği karar düzeltme peşin harcının istek halinde karar düzeltme isteyen davacıya geri verilmesine, 24.10.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy