Davacı ...ve Tic. A.Ş. ile davalı ..., birleşen 2006/297 Esas sayılı davada davacı ...ve Tic. A.Ş. ile davalı ..., birleşen 2004/4 Esas sayılı davada davacı ... ile davalı ... San. ve Tic. A.Ş. arasındaki davadan dolayı ... 3. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 03.10.2012 gün ve 2010/68 E.-2012/528 K. sayılı hükmü bozan Dairemizin 03.04.2019 gün ve 2018/5602 E.-2019/1509 K. sayılı ilamı aleyhinde davalı-birleşen dosya davacısı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 384,00 TL para cezası ile bakiye 20,80 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalı-birleşen dosya davacısına yükletilmesine, 13.07.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.