Davacılar ... vs. ile davalılar ...Konut Yapı Kooperatifi vs. arasındaki davadan dolayı ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 28.05.2019 gün ve 2019/13-598 sayılı bozmaya uyularak verilen hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar ile davalı ... Konut Yapı Kooperatifi vekillerince istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dosya temyiz incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş ise de;Davalı kooperatif vekilinin temyiz istemi sadece avukatlık ücretiyle ilgili olsa dahi temyiz itirazlarının incelenebilmesi için 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 15. maddesinde yargı harçlarının (1) sayılı tarifede yazılı işlemlerden değer ölçüsüne göre nispi esas üzerinden alınacağı, 16. maddesinde değer ölçüsüne göre harca tabi işlemlerde (1) sayılı tarifede yazılı değerlerin esas olduğu, 28/a maddesinde karar ve ilam harçlarının dörtte birinin peşin alınacağı, 32. maddesinde yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemlerin yapılamayacağı, (1) sayılı tarifenin A.III.1.a maddesinde konusu belli bir değerle ilgili bulunan davalarda esas hakkında karar verilmesi halinde hüküm altına alınan anlaşmazlık konusu değer üzerinden 68,31 oranında karar ve ilam harcı alınacağı, A.III.1.e maddesinde Yargıtay'ın tasdik veya işin esasını hüküm altına aldığı kararlar için de aynı oranda karar ve ilam harcı alınacağı ve A.IV.I.a maddesinde Yargıtay hukuk dairelerine yapılacak temyiz başvurularında tarifede gösterilen başvuru harcının alınacağı düzenlenmiştir. Peşin yatırılması gereken harçların tamamı yatırılmaksızın temyiz incelemesi yapılamaz.
Açıklanan nedenlerle harca esas değer olan 100.000,00 TL üzerinden yatırılması gereken 1.707,75 TL nispi temyiz harcından peşin yatırılan 44,40 TL harcın mahsubu ile eksik 1.663,35 TL nispi harcın davalı kooperatiften tamamlatılması gerekmektedir.6100 sayılı HMK'nın geçici 3. maddesinin yollamasıyla uygulanması gereken 1086 sayılı HUMK'nın 434/III. maddesinde temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamının ödeneceği, bunların eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa kararı veren hakim veya mahkeme başkanı tarafından verilecek 7 günlük kesin süre içinde tamamlanması gerektiği, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususunun temyiz edene yazılı olarak bildirileceği, verilen süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verileceği düzenlenmiştir. Eksik harcın tamamlatılması için mahkemece HUMK'nın 434/III. maddesinde belirtilen şekilde yapılması ve bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekmektedir.SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07.10.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.