Davacı ... ile davalı ..., birleşen 2014/811 Esas sayılı davada davacı ... ile davalı ... arasındaki davadan dolayı ... 2. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 27.06.2019 gün ve 2019/123-232 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi asıl ve birleşen dosya davacısı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Söz konusu dosya incelenmiş olup; mahkemenizce asıl ve birleşen davanın reddine karar verilmiş, asıl ve birleşen dosya davacısı vekili tarafından süresi içerisinde temyiz yoluna başvurulmuştur. Asıl ve birleşen davalar birbirinden bağımsız davalar olup, her bir kararın temyiz incelemesinin yapılabilmesi için ayrı ayrı temyiz harçlarının yatırılması zorunludur. İki ayrı uyuşmazlığın tek dosya üzerinden çözüme kavuşturulması da bu davaların bağımsız niteliklerinin ortadan kalkmasına neden olmaz. Asıl ve birleşen dosya davacısı vekilince birleşen dava dosyası bakımından 44,40 TL maktu temyiz karar harcı, 218,50 TL temyiz yoluna başvurma harcı yatırılmamıştır. Harçlar Kanunu’nun 32. maddesi uyarınca eksik harç tamamlanmadıkça müteakip işlemler yapılamaz. 1086 sayılı HUMK'nın 434/III. maddesinde temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamının ödeneceği, bunların eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa kararı veren hâkim veya mahkeme başkanı tarafından verilecek 7 günlük kesin süre içinde tamamlanmasının isteneceği düzenlendiğinden HUMK'nın 434/III. maddesine göre toplam 262,90 TL harcın asıl ve birleşen dosya davacısı ...’e tamamlattırılarak harç makbuzunun gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.10.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy