Davacı ... İnş. Tic. Ltd. Şti. ile davalı ..., birleşen 2013/166 Esas sayılı davada davacı ... İnş. Tic. Ltd. Şti. ile davalı ... arasındaki davadan dolayı ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 22.11.2016 gün ve 2013/105 E.-2016/365 K. sayılı hükmü onayan Dairemizin 11.07.2019 gün ve 2019/1432 E.-2019/3338 K. sayılı ilamı aleyhinde asıl ve birleşen dosya davalısı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 384,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen asıl ve birleşen dosya davalısına yükletilmesine, 28.04.2018 tarih 7139 sayılı Kanun'un 6. maddesi ile 6200 sayılı Kanun'un 49. maddesi uyarınca ... Genel Müdürlüğü harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
06.07.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.