Davacı-karşı davalı ...Yapı İnş. Paz. A.Ş. ile davalı-karşı davacı ... arasındaki davadan dolayı İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 11.02.2016 gün ve 2014/1083 E.-2016/123 K. sayılı hükmü onayan 23. Hukuk Dairesi'nin 07.02.2019 gün ve 2016/4103 E.-2019/3162 K. sayılı ilamı aleyhinde davacı-karşı davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi'nin onama ilamının davalı karşı davacı vekili Avukat ...'a 24.07.2019 tarihinde tebliğ edildiği, davalı karşı davacı ...'nin bu tarihten önce 21.08.2017 gününde öldüğü, davacı karşı davalı vekilinin bildirimi üzerine çıkartılan nüfus kaydıyla tespit edilmiş olup, yapılan tebligat geçersiz olduğundan;
... vekili olarak dosyada vekâletnamesi bulunan Avukat ...'a çıkartılacak 2 haftalık kesin süreli meşruhatlı davetiye ile ...’nin veraset ilamı ve mirasçılarının vekâletnamelerini ibrazının istenmesi, verilen sürede bu eksikliklerin giderilmemesi halinde 23. Hukuk Dairesi'nin onama ilamının ve davacı karşı davalı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin ...’nin nüfus kaydına göre tespit edilen mirasçılarına tebliğ edilerek, karar düzeltme süresinin geçmesi beklendikten ve karar düzeltme talep edilmesi halinde gerekli işlemler tamamlandıktan sonra Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 30.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy