Davacı-karşı davalı-birleşen dosya davacısı ... ile davalı-karşı davacı-birleşen dosya davalısı ... Petrolleri İnş. D.T.M. San. ve Tic. A.Ş. arasındaki davadan dolayı ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 13.06.2019 gün ve 2017/468-2019/246 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı-karşı davacı-birleşen dosya davalısı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Mahkemece, asıl dava bakımından; davacı-karşı davalı ...'ın, davalı karşı davacı ... ... A.Ş. aleyhine açtığı davanın kabulüne, 93.133,69 TL'nin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, karşı dava bakımından ise, karşı davacı ... ... A.Ş.'nin, karşı davalı ... aleyhine açtığı davanın kısmen kabulüne, 54.826,09TL'nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, birleşen davanın ise kısmen kabulü ile, sözleşmeden doğan 118.724,89 TL ile kalıp bedeli 17.000,00 TL alacağın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizleriyle birlikte davalı ... ... A.Ş.'den tahsiline karar verilmiş, verilen bu karar, asıl ve birleşen dosya davalısı, karşı davacı ... ... A.Ş. vekilince yasal süresi içerisinde temyiz edilmiştir.
Davalı-karşı davacı ... ... A.Ş.'nin asıl davada verilen kabul kararı, karşı davada verilen kısmen kabul kararı ve birleşen davada verlen kısmen kabul kararlarını temyiz ettiği anlaşılmaktadır. Davalar birleşmekle bağımsız olma özelliklerini kaybetmeyeceğinden temyiz edilen her dava için ayrı ayrı temyiz harcı yatırılması zorunludur. Davalı karşı davacı vekilince, 14.10.2019 tarihli sayman mutemedi alındısı ile birleşen dava için temyiz karar harcı olarak nispi 2.317,84 TL, temyiz yoluna başvurma harcı olarak 218,50 TL yatırılmış, asıl dava ve karşı davada verilen kısmen kabul kısmen ret kararları için harç yatırılmamıştır. Asıl davada aleyhine hükmedilen 93.133,69 TL için; temyiz karar harcı olarak nispi 1.567,90 TL, temyiz yoluna başvurma harcı olarak 218,50 TL karşı davası için; temyiz karar harcı olarak maktu 44,40 TL, temyiz yoluna başvurma harcı olarak 218,50 TL olmak üzere toplam 2.049,30 TL harcın yatırılması gerekmektedir.
492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 32. maddesi uyarınca yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılamayacağından, mahkemece 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 434/III. maddesindeki prosedüre göre davalı karşı davacı ...
... A.Ş.'ye noksan olan harçlar toplamı 2.049,30 TL'nin ikmâli için usulüne uygun biçimde muhtıra çıkarılması, muhtıra gereğinin yerine getirilerek noksan harçların süresinde yatırılması halinde, dosyanın incelenmek üzere dairemize gönderilmesi, harçların yatırılmaması durumunda ise mahkemesince HUMK'nın 434/son maddesi uyarınca bir karar verilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan neden ile dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18.11.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.