Davacı ...Ür. Gıda Taş. San. ve Tic. Ltd. Şti. ile davalı . ... Amb. San. Nak. İnş. ve Tur. San. ve Tic. Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı ... Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesince verilen 11.07.2019 gün ve 2018/2349-2019/1406 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Taraflar arasındaki uyuşmazlık, şişe şişirme ve besleme makinası alımından kaynaklanmış olup, dava konusu makinanın davalı tarafça yurtdışından ithal edilip davacıya satıldığı, yanlar arasında üretim ve imalât unsurları olmadığından eser sözleşmesi ilişkisi değil tarafların tacir olması dikkate alındığında tacirler arası ticari alım-satım sözleşmesi ilişkisinin bulunduğu anlaşılmaktadır. Uyuşmazlık bu haliyle tacirler arası alım-satım sözleşmesinden kayanklandığından kararın temyizen incelenmesi görevi Yargıtay Yüksek 19. Hukuk Dairesi'nin görev alanında kalmaktadır. Ancak dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere ilk olarak gönderildiği Yargıtay Yüksek 23. Hukuk Dairesi'nce de görevsizlik kararı verildiğinden dosyanın görevli Dairenin belirlenmesi için Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu'na gönderilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın Yargıtay Yüksek Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu'na GÖNDERİLMESİNE, 28.11.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy