Davacı-karşı davalı ... İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti., asli müdahil (Temlik alan) ... ile davalı-karşı davacılar 1-... 2-... 3-... 4-... 5-... 6-... 7-... 8-... 9-... 10-... 11-... arasındaki davadan dolayı ... 13. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 01.11.2017 gün ve 2017/330-397 sayılı hükmü bozan Dairemizin 10.10.2018 gün ve 2018/2329-3705 sayılı ilamı aleyhinde davacı-k.davalı ile davalı-k.davacılar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... vekillerince karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uymayan davacı-karşı davalı yüklenici ile davalı-karşı davacı arsa sahiplerinin karar düzeltme isteklerinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 315,00 TL para cezası ile 92,50 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacı-k.davalıya, 315,00 TL para cezası ile 92,50 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalı-k.davacılar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...'a yükletilmesine, 21.10.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.