Mahkemesi:Ticaret Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı bozmaya uyularak verilen hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
K A R A R -
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma ilamı gereğince inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle sözleşmenin 6. maddesinde sözleşme konusu makine için 5 yıllık garanti verilmiş olup eserin teslim tarihi ihtilâflı ise de; 03.03.2011 olan sözleşme tarihinden itibaren 5 yıllık garanti süresi içerisinde 04.06.2012 tarihli delil tespit dosyasında düzenlenen raporla ayıplı imalâtın tespit edilip 31.07.2012 tarihinde davanın açılmış olmasına ve garanti süresi içerisinde ortaya çıkan ayıplarla ilgili muayene ve ihbar mükellefiyetine gerek olmaksızın zamanaşımı süresi içerisinde dava açılmasının mümkün bulunmasına göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 1.708,10 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceğine 22.11.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy