Mahkemesi:Ticaret Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle 03.05.2010-09.06.2010 tarihleri arasında yapılan imalâtları kapsayan 1 nolu hakedişte imalât bedeli 11.588,32 TL olup nakdi teminat kesintisi 579,42 TL çıkartıldıktan sonra hükme esas alınan bilirkişi raporunda bu hakedişten dolayı alacağın 11.008,90 TL olarak hesaba katılmasında bir isabetsizlik bulunmamasına, nakdi ve kesin teminatlar asıl ve birleşen davanın konusu olmayıp koşulların gerçekleşmesi halinde bununla ilgili talepte bulunulması mümkün olmasına göre davacı taşeronun birleşen davada noksan temyiz harcını muhtıra tebliğine rağmen ikmâl etmemiş olup, asıl davada hükmedilen karar, temyiz etmemiş sayılması sebebiyle asıl davaya, davalı yüklenicinin asıl ve birleşen davaya yönelik yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 128,90 TL temyiz ilam harcının temyiz eden asıl ve birleşen dosya davacısından, bakiye 4.602,40 TL temyiz ilam harcının temyiz eden asıl ve birleşen dosya davalısından alınmasına, karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceğine 14.10.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy