Davacı-karşı davalılar 1-... 2-... 3-... 4-... 5-... 6-... ile davalı-karşı davacı ... ile davalılar 1-... 2-... 3-... 4-... 5-SS ... Konut Yapı Kooperatifi arasındaki davadan dolayı ... ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 09.06.2016 gün ve 2015/94-2016/157 sayılı hükmü onayan 23. Hukuk Dairesi'nin 15.06.2017 gün ve 2016/7476-2017/1831 sayılı ilamı aleyhinde davalı-karşı davacı ile davalı ... vekillerince karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmâl edilerek gelmiş
olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Karar düzeltme talebinin kural olarak temyiz incelemesini yapan Yargıtay Hukuk Dairesince incelenmesi gerekmekte ise de; Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 09.02.2018 gün 2018/1 sayılı işbölümü kararı ile arsa payı karşılığı inşaat yapım sözleşmesinden kaynaklanan ve 01.07.2016 tarihinden sonra temyiz ya da karar düzeltme talepli olarak Yargıtay'a gelen dosyalardaki temyiz ya da karar düzeltme taleplerini incelemek görevi Yargıtay 15. Hukuk Dairesi'ne verildiğinden karar düzeltme talebi Dairemizce incelenmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre davalı-karşı davacı ile davalı ...'un HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uymayan karar düzeltme isteklerinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 275,00 TL para cezası ile bakiye 27,10 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalı-karşı davacıya, 275,00 TL para cezası ile bakiye 27,10 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalı ...'a yükletilmesine, 01.04.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy