Davacı ...Elektronik San. ve Tic. Ltd. Şti. ile davalı Bilgi ve İletişim Teknolojileri Kurumu Telekom İletişim Başkanlığı, ihbar olunanlar 1-... 2-... arasındaki davadan dolayı ... 12. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 28.12.2016 gün ve 2016/88-2016/576 sayılı hükmü onayan Dairemizin 09.10.2018 gün ve 2018/2533-2018/3667 sayılı ilamı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle dosyaya sunulan ... 8. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 21.04.2015 tarih 2015/545 Esas sayılı ihtiyati tebdir kararı içeriğinden davacı şirkete atanan kayyumlar yönetim değil denetim kayyumu olup davacı şirket ile yetkililerinin taraf sıfat ve ehliyetlerinin kısıtlanmadığının ve davanın kayyumlara ihbar edildiğinin anlaşılmasına göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 315,00 TL para cezası ile bakiye 17,70 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalıya yükletilmesine, 21.10.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.