Davacı ,,, Sitesi Konut Yapı Kooperaitifi ile davalı ..,,, vs. arasındaki davadan dolayı ... 2. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 14.06.2011 gün ve 2004/924-2011/354 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Davacı,,, Sitesi Konut Yapı Kooperatifi vekilleri tarafından açılan davada, taraflar arasında akdedilen kat karşılığı inşaat sözleşmesi gereği davalılar adına kayıtlı taşınmazların tapu kayıtlarının iptâli ile kat irtifakı kurulmak suretiyle arsa payı oranında ve yapılan sözleşme gereği kararlaştırılan 120 adet bağımsız bölümün davacı kooperatif adına tescille karar verilmesinin talep edildiği, mahkemece ileride kurulması muhtemel kat mülkiyetine ya da kat irtifakına esas olmak üzere davacı kooperatifin talep etmiş olduğu aidiyet tespitine ilişkin talebin kabulüne, diğer talepler yönünden ise karar verilmesine yer olmadığına dair karar verildiği anlaşılmıştır.
Yerel mahkemenin 14.06.2011 gün, 2004/924 Esas-2011/354 Karar sayılı kararı davalılardan ... vekili Avukat ...'e 18.10.2011 tarihinde bizzat tebliğ edilip, 15 günlük yasal süresi içerisinde temyiz edilmediği, diğer davalılara daha sonra tebligat yapılmış olması, davalı ...'ya süresinde temyiz etmediği kararı, temyiz etme imkanı sağlayamayacağından temyiz dilekçesi yasal 15 günlük süre geçtikten sonra 17.06.2016 tarihinde verilmiş olmakla süre yönünden temyiz dilekçesinin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle HUMK 432. maddesinin 4. fıkrası hükmünce ve Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Kurulu'nun 01.06.1990 gün ve 1989/3 Esas-1990/4 sayılı Kararı uyarınca davalı ... vekilinin temyiz dilekçesinin süre yönünden REDDİNE, karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceğine 11.02.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy