Mahkemesi :... Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı olan Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi’nce verilen kararın temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
... Batı 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ilk derece mahkemesi sıfatıyla verdiği kararın istinaf kanun yoluna başvurulması sonucunda davalının istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen karar süresi içerisinde davalı vekilince temyiz edilmiş ise de; davacı vekili UYAP üzerinden gönderdiği 27.02.2019 tarihli dilekçesiyle davadan feragat ettiklerini bildirdiği, davalı vekili de 01.03.2019 tarihli dilekçeyle vekâlet ücreti taleplerinin bulunmadığını bildirdiği UYAP üzerinden davadan feragat dilekçesini gönderen Avukat ...'in ... 53. Noterliği'nde düzenlenen 06.02.2013 gün 4543 yevmiye sayılı vekâletnamesinde davadan feragate yetkili olduğu anlaşıldığından feragat konusunda karar verilmesini sağlamak üzere Bölge Adliye Mahkemesi kararının kaldırılarak, İlk Derece Mahkemesi kararının bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacının davadan feragati konusunda, ilk derece mahkemesince karar verilmesini sağlamak üzere ... Bölge Adliye Mahkemesi'nin davalının istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararının kaldırılarak, İlk Derece Mahkemesi'nin davanın kabulüne ilişkin hükmünün BOZULMASINA, bozma sebebine göre davalının temiz itirazlarının bu aşamada incelenmesine yer olmadığına, ödediği temyiz peşin
harcının istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine, 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin ise Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi’ne gönderilmesine, 08.03.2019 gününde kesin olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy