Davacılar 1-... 2-... 3-... 4-... 5-... 6-... 7-... ile davalı 1-... 2-... 3-... 4-... 5-...Kimya İnş. San. ve Tic. A.Ş. (... Motorlu Araçlar Tic. A.Ş.) 6-... 7-... 8-... 9-... 10-... 11-... 12-... birleşen 2005/409 Esas sayılı davada davacı temlik alan ... ile davalılar 1-... 2-... 3-... arasındaki davadan dolayı Adana 1. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 09.01.2014 gün ve 2010/187-2014/5 sayılı hükmü bozan 23. Hukuk Dairesinin 18.01.2017 gün ve 2016/1280-2017/61 sayılı ilamı aleyhinde davalılar ..., ... ile ...Kimya İnş. San. ve Tic. A.Ş. (... Motorlu Araçlar Tic. A.Ş.), ..., ... vekilleri ve birleşen dosya davalısı ... vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Karar düzeltme talebinin kural olarak temyiz incelemesini yapan Yargıtay Hukuk Dairesince incelenmesi gerekmekte ise de; Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 09.02.2018 gün 2018/1 sayılı işbölümü kararı ile arsa payı karşılığı inşaat yapım sözleşmesinden kaynaklanan ve 01.07.2016 tarihinden sonra temyiz ya da karar düzeltme talepli olarak Yargıtay'a gelen dosyalardaki temyiz ya da karar düzeltme taleplerini incelemek görevi Yargıtay 15. Hukuk Dairesi'ne verildiğinden karar düzeltme talebi Dairemizce incelenmiştir.
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında asıl ve birleşen dosya davalıları ..., ..., ..., ..., ..., ...Kimya İnş. San. ve Tic. A.Ş. (... Motorlu Araçlar Tic. A.Ş.)'nin, HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uymayan karar düzeltme isteklerinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 275,00'şer TL para cezası ile bakiye 27,10 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalılar ...Kimya İnş. San. ve Tic. A.Ş. (... Motorlu Araçlar Tic. A.Ş.) ve ..., ..., ..., ... ve birleşen dosya davalısı ...'e yükletilmesine, 23.09.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.