Davacı ...Gıda İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. ile davalı ... San. İth. İhr. Paz. Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 02.05.2016 gün ve 2013/243-2016/305 sayılı hükmü bozan Dairemizin 22.11.2018 gün ve 2018/3241-4621 sayılı ilamı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle başlığında satış sözleşmesi yazılı olsa dahi sözleşme koşullarında yüklenici imalât, montaj deneme üretimi ve kullanma eğitimini de vermekten sorumlu tutulmuş olup akdi ilişkinin eser sözleşmesi olduğunun anlaşılmasına göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 384,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davacıya yükletilmesine, 12.11.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.