Davacı ... ile davalılar1-... 2-... 3-... 4-... 5-... 6-... 7-... 8-... mirasçıları .... (....) ... b-... c-... d-... e-... f-... (...) 9.... mirasçıları a-... b-... c-... arasındaki davadan dolayı ... 1. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 28.06.2016 gün ve 2008/77 E.-2016/319 K. sayılı hükmü bozan Dairemizin 17.10.2018 gün ve 2018/823 E.-2018/3882 K. sayılı ilamı aleyhinde davacı ile davalı ... ve davalılar ...,... mirasçıları... (...) ... b-... c-... d-... e-... f-... (...),....mirasçıları a-... b-... c-... vekillerince karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında davacı ile davalı ... ve davalılar ...,... mirasçıları a-... (...) .... b-... c-... d-... e-... f-... (....),...mirasçıları a-... b-... c-...'nın HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uymayan karar düzeltme isteklerinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 315,00 TL para cezası ile bakiye 17,70 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacıya, 315,00 TL para cezası ile bakiye 17,70 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalı ...'a, 315,00 TL para cezası ile bakiye 17,70 TL red harcının karar düzeltme isteyen diğer davalılar ..., Rabia Özen mirasçıları a-Sebahat (Özen) Karakaya b-... c-... d-... e-... f-... (Önal), Celal Demirci mirasçıları a-... b-... c-...'ya yükletilmesine, 17.12.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy