Davacı ...Bakanlığı'nı temsilen ... ile davalılar 1-... Isı ve ... San. A.Ş. 2-... San. ve Tic. A.Ş. arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 27.03.2017 gün ve 2010/129-2017/152 sayılı hükmü düzelterek onayan Dairemizin 27.11.2018 gün ve 2018/2195-4712 sayılı ilamı aleyhinde davacı ile davalı ... Isı ve ... San. A.Ş. vekillerince karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında davacı ile davalı ... Isı ve ... San. A.Ş.'nin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uymayan karar düzeltme isteklerinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 384,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davacıya, 384,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davalı ... Isı ve ... San. A.Ş.'ye yükletilmesine, 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 13/j maddesi gereğince davacıdan harç alınmasına yer olmadığına,
18.11.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy