Davacı ... İş Makinaları Nak. Oto. San. Tic. Ltd. Şti. ile davalılar 1-Bayındırlık ve İskan Bakanlığı 2-... Yapı Endüstri San. Tic. A.Ş. 3-.... 4-... İnş. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı ...6. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 10.05.2016 gün ve 2014/344 E.-2016/456 K. sayılı hükmü bozan Dairemizin 17.10.2019 gün ve 2019/2839 E.-2019/3978 K. sayılı ilamı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 384,00 TL para cezası ile bakiye 20,80 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacıya yükletilmesine, 21.09.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.