Davacı-karşı davalı ... Başkanlığı ile davalı-karşı davacılar 1-... İnş. Nak. Elek. ve Tic. Ltd. Şti. 2-...İnş. Taah. San. Tic. Ltd. Şti., birleşen 2017/222 Esas sayılı davada davacı ... Başkanlığı ile davalılar 1-... İnş. Nak. Elek. ve Tic. Ltd. Şti. 2-... İnş. Taah. San. Tic. Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı ... 2. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 26.12.2018 gün ve 2017/78 E.-2018/782 K. sayılı hükmü bozan Dairemizin 31.10.2019 gün ve 2019/1067 E.-2019/4217 K. sayılı ilamı aleyhinde davacı-karşı davalı-birleşen dosya davacısı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 384,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davacı-karşı davalı-birleşen dosya davacısına yükletilmesine, 5502 sayılı Sosyal Güvenlik Kurumu Kanunu’nun 36. maddesi gereğince Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 22.09.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.