Davacı-karşı davalı S.S. ... Konut Yapı Kooperatifi ile davalı-karşı davacı ... İnş. Taah. ve Tic. Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı ... 9. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 17.09.2019 tarih ve 2013/729 E.-2019/771 K. sayılı hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiş, davacı-karşı davalı vekili tarafından duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı-karşı davalı vekili Avukat ... ile davalı-karşı davacı vekili Avukat ... geldi. Karşı davayı takibe yetkili ... ve vekili gelmedi. Hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Müdahale talebinde bulunan ..., ..., ..., ..., ... ve ...’ın müdahale taleplerinin reddine karar verilmiş müdahale talebinin reddine dair karar, gerekçeli karar adı geçenlere tebliğ edilmemiştir. Fer'i müdahilin yanında katılmak istediği tarafla birlikte temyiz hakkı bulunduğundan kararın fer'i müdahillik talebinde bulunana tebliği zorunludur.
Açıklanan nedenle kararın fer'i müdahillik talebinde bulunanlara tebliğ edilip, temyiz süresinin geçmesi beklendikten ve temyiz halinde gerekli işlemler tamamlandıktan sonra gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25.11.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.