Davacı ... ile davalılar 1-... 2-... 3-... vs. arasındaki davadan dolayı ... 4. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 24.02.2020 gün ve 2018/312 E.-2020/117 K. sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar 1-... 2-... 3-... vekillerince istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dosya temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiş ise de;
Davalı ... vekili adresine çıkartılan temyiz harç ve masraflarının tamamlanması hakkındaki 21.05.2020 tarihli muhtıra temyiz eden vekiline 26.05.2020 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen temyiz harcının yatırılmadığı, bu halde 1086 sayılı HUMK'nın 434/III. maddesi hükmü ve Yargıtay İçtihatı Birleştirme Kurulu'nun 05.01.1949 gün 32/1 sayılı kararına göre, mahkeme kararının temyiz edilmemiş sayılmasına karar verileceği ve bu konuda karar verme yetkisi Yargıtay'a değil, yerel mahkemeye ait olmasına rağmen ek karar verilmeden dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmıştır. Bu durumda mahkemece; harcın verilen kesin sürede tamamlanmaması nedeni ile davalı ...’in kararı temyiz etmemiş sayılmasına karar verilip, verilen kararı tebliğe çıkartarak, süresinde temyiz edilmesi halinde, gerekli işlemler tamamlandıktan sonra, dosyanın Dairemize gönderilmesi için mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.09.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy