Davacılar 1-... 2-... 3-..., dahili davalılar 1-... 2-... (... mirasçıları) 3-... 4-... 5-... 6-..., birleşen 2008/31 Esas sayılı davada davacı ... ile davalılar 1-... 2-... arasındaki davadan dolayı ... 1. Tüketici Mahkemesince verilen 22.12.2014 gün ve 2007/86 E.-2014/2474 K. sayılı hükmü onayan Dairemizin 02.03.2020 gün ve 2020/365 E.-2020/840 K. sayılı ilamı aleyhinde dahili davalı ... vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
HUMK’nın 440/III, 3. maddesi uyarınca, mahkemelerce verilen “davanın açılmamış sayılması” kararlarının onanması veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararlarına karşı “karar düzeltme” yoluna başvurulamayacağından, karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, ödediği karar düzeltme peşin harcının istek halinde karar düzeltme isteyen dahili davalı ...'a geri verilmesine, 02.10.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy