MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
- K A R A R -
Dava, 12/02/2014 tarihli eser sözleşmesinden kaynaklı işbedeli alacağının tahsili istemine ilişkin olup, mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karar, davalı vekilince ve katılma yoluyla davacı vekilince temyiz edilmiştir. Davacı yüklenici, davalı iş sahibidir.
492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 15. maddesinde yargı harçlarının (1) sayılı tarifede yazılı işlemlerden değer ölçüsüne göre nispi esas üzerinden alınacağı, 16. maddesinde değer ölçüsüne göre harca tabi işlemlerde (1) sayılı tarifede yazılı değerlerin esas olduğu, 28/a maddesinde karar ve ilâm harçlarının dörtte birinin peşin alınacağı, 32. maddesinde yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemlerin yapılamayacağı, (1) sayılı tarifenin A.III.1.a maddesinde konusu belli bir değerle ilgili bulunan davalarda esas hakkında karar verilmesi halinde hüküm altına alınan anlaşmazlık konusu değer üzerinden binde 68,31 oranında karar ve ilâm harcı alınacağı, A.III.1.e maddesinde Yargıtay'ın tasdik veya işin esasını hüküm altına aldığı kararlar için de aynı oranda karar ve ilâm harcı alınacağı ve A.IV.1.a maddesinde de Yargıtay hukuk dairelerine yapılacak temyiz başvurularında tarifede gösterilen miktarda başvuru harcının alınacağı düzenlenmiştir.
Davalı vekilinin temyiz dilekçesinin davacıya tebliği üzerine, davacı vekilinin 28/09/2020 tarihli temyize cevap dilekçesi ile mahkemece reddedilen miktar yönünden kararı temyiz ettiği ancak yatırılması gerekli temyiz harçlarını yatırmadığı anlaşılmaktadır. Peşin yatırılması gereken harçlar yatırılmaksızın temyiz incelemesi yapılamaz.Yukarıdaki hükümlere ve temyiz edenin davacı olmasına göre; temyiz tarihinde geçerli olan 267,80 TL temyiz kanun yoluna başvurma harcı ile 54,40 TL temyiz maktu karar harcının yatırılması zorunludur.
6100 sayılı HMK’nın geçici 3. maddesinin yollamasıyla uygulanması gereken 1086 sayılı HUMK’nın 434/son maddesinde temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamının ödeneceği, bunların eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa kararı veren hakim veya mahkeme başkanı tarafından verilecek 7 günlük kesin süre içinde tamamlanması gerektiği, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususunun temyiz edene yazılı olarak bildirileceği, verilen süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verileceği, bu kararın temyiz edilmesi halinde HUMK’nın 432/son fıkrasının kıyasen uygulanacağı düzenlenmiştir. Bu madde hükmüne göre, katılma yoluyla temyiz eden davacının temyiz itirazlarının incelenebilmesi için temyiz maktu karar harcı olarak 54,40 TL ve temyiz kanun yoluna başvurma harcı olarak 267,80 TL olmak üzere toplam 322,20 TL harcının yatırılması için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.06.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy