Davacı .... A.Ş. ile davalı ... arasındaki davadan dolayı ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 13.09.2018 gün ve 2017/221 E.-2018/495 K. sayılı hükmü onayan Dairemizin 01.11.2019 gün ve 2018/5231 E.-2019/4275 K. sayılı ilamı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 384,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davalıya yükletilmesine, 28.04.2018 tarih 7139 sayılı Kanun'un 6. maddesi ile 6200 sayılı Kanun'un 49. maddesi uyarınca ... Genel Müdürlüğü harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
19.01.2021 gününde oyçokluğuyla karar verildi.
- K A R Ş IO Y Y A Z I S I -
09.11.2019 tarih ve 2018/5231 Esas, 2019/4275 Karar sayılı onamaya karşı muhalefet şerhinde yer alan gerekçe ile davalı tarafın karar düzeltme isteminin kabul edilmesi gerektiği düşüncemle sayın çoğunluğun red yönündeki görüşüne katılmamaktayım.