MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
- K A R A R -
Asıl dava ve birleşen dava düzenleme şeklinde gayrimenkul satış vaadi ve daire karşılığı inşaat sözleşmesinden kaynaklanmakta olup, yüklenici tarafından açılan asıl dava; ifa imkansızlığı sebebiyle sözleşmenin feshi ile sözleşme nedeniyle arsa sahibine ödenen paranın istirdadı talebi, birleşen dava; arsa sahibi tarafından yüklenici adi ortaklık aleyhine açılan uğranılan zarar karşılığı maddi tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece davaların birleştirilerek yapılan yargılaması sonucunda asıl davanın kabulüne, birleşen davanın husumet yokluğundan reddine dair verilen kararın davacılar-birleşen dosya davalıları yüklenici iş ortaklığı ile davalı-birleşen dosya davacısı arsa sahibi vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 06.07.2020 tarih ve 2020/725 Esas, 2020/839 Karar sayılı ilamı ile yerel mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Bu kez Dairemiz kararına karşı davacılar-birleşen dosya davalıları yüklenici iş ortaklığı vekilince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebepler karşısında ve özellikle asıl davada kabul edilen alacağa yürütülen faizin başlangıç tarihi 20.11.2007 olup, bozma ilamında sehven faiz başlangıç tarihinin 20.11.2017 olarak yazıldığının anlaşılmasına göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, 10,30 TL harç ve takdiren 490,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 28.06.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy