Davacı ... San. İnş. ve Tic. Ltd. Şti. ile davalı ... A.Ş. arasındaki davadan dolayı ...1. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 22.12.2015 gün ve 2014/373 E.-2015/1797 K. sayılı hükmü onayan Dairemizin 19.09.2019 gün ve 2018/5047 E.-2019/3547 K. sayılı ilamı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle davalı ... Ltd. Şti. unvanının Ticaret Sicil Gazetesinde yayınlanan 04.01.2012 ilan ile ... Elektrik Üretim A.Ş. şirketine dönüştüğünün anlaşılmasına ve karar başlığında yerel mahkemesince düzeltilmesinin tabii olmasına göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 384,00 TL para cezası ile bakiye 20,80 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacıya yükletilmesine, 14.10.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.