Davacılar ... vs. ile davalı ... arasındaki davadan dolayı ...Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 14.11.2019 tarih ve 2019/90 E.-2019/589 K. Sayılı bozmaya uyularak verilen hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davacılar vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davalı vekili Avukat ... geldi. Davacılar vekili gelmedi. Hazır bulunan davalı avukatı dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dosya ekleri arasında bulunmadığı anlaşılan, bilirkişi incelemesi yapılması için .... Asliye Hukuk Mahkemesi'ne yazılan 23.10.2015 tarihli talimat yazısında dosya eki olarak gösterilen Nevşehir Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2012/29 Değişik iş ve 2012/30 Değişik iş sayılı tespit dosyalarının ve "Nevşehir Üniversitesi'ne ait 3 adet klasörün" eklenerek birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24.12.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.