Davacı ... ile davalılar 1-... 2-... vs., birleşen 201/256 Esas sayılı davada davacı ... ile davalı ..., birleşen 2015/115 Esas sayılı davada davacı ... ile davalılar ... vs. arasındaki davadan dolayı ... 2. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 02.06.2016 gün ve 2012/228 E.-2016/239 K. sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi asıl ve birleşen dosyalar davalıları vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, yükleniciden haricen daire satın alan davacıların dava konusu taşınmazların tapu iptâl ve tescili talebine ilişkindir.
... 2. Asliye Hukuk Mahkemesince asıl dava ile 2011/256 Esas, 2015/107 Esas ve 2015/115 Esas sayılı dava dosyaları birleştirilerek hükümde; asıl ve birleşen 2015/107 Esas sayılı dava yönünden davanın kabulüne, birleşen 2011/256 Esas ve 2015/115 esas sayılı davalar yönünden de davanın kabulü olmak üzere iki karar verilmiş olup, davalı yüklenici ... ile ... mirasçıları tarafından verilen her iki karar da temyiz edilmiştir. Davalı yüklenici ... vekili tarafından 08.07.2016 tarihli sayman mutemedi alındısı ile temyiz karar harcı olarak maktu 29,20 TL, temyiz yoluna başvurma harcı olarak 143,50 TL yatırılmış, ... mirasçıları vekili tarafından 08.07.2016 tarihli sayman mutemedi alındısı ile temyiz karar harcı olarak maktu 29,20 TL, temyiz yoluna başvurma harcı olarak 143,50 TL yatırılmış, muhtıra tebliği üzerine ... mirasçıları vekili tarafından 12.08.2016 tarihinde 107,50 TL, ... vekili tarafından 17.08.2016 tarihinde 107,50 TL yatırılarak sadece bir adet Yargıtay yoluna başvuru harcı ve nispi karar harcı yatırıldığı anlaşılmaktadır. Birleşen ve tek bir karar verilen 2011/256 Esas, 2015/115 Esas sayılı dava dosyaları bakımından davalı ... ve davalı ... mirasçıları tarafından temyiz karar harcı olarak nispi 136,62 TL, temyiz yoluna başvurma harcı olarak 143,50 TL harcın yatırılması gerekmektedir.
6100 sayılı HMK'nın geçici 3. maddesinin yollamasıyla uygulanması gereken 1086 sayılı HUMK'nın 434/son maddesinde temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamının ödeneceği, bunların eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa kararı veren hâkim veya mahkeme başkanı tarafından verilecek 7 günlük kesin süre içinde tamamlanması gerektiği, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususunun temyiz edene yazılı olarak bildirileceği, verilen süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verileceği, bu kararın temyiz edilmesi halinde HUMK'nın
432/son fıkrasının kıyasen uygulanacağı düzenlenmiştir. Bu madde hükmüne göre, davalı ... vekili ve davalı ... mirasçıları vekilinin temyiz itirazlarının incelenebilmesi için eksik alınan harç ve masrafların tamamlatılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle eksikliklerin ikmâli için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09.03.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy